Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Metta"/LU: vismazāk gūto vārtu, neviena leģionāra un noraidījuma

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

"Metta"/LU: vismazāk gūto vārtu, neviena leģionāra un noraidījuma
Komandas treneris Andris Riherts un viņa padotie
Foto: Romāns Kokšarovs (f64)

Sportacentrs.com turpina rakstu sēriju par aizvadītās 2013. gada sezonas Virslīgas 10 klubiem un to statistiku. Šoreiz par „Mettu”/LU, kura turnīrā ieņēma 9. vietu un saglabāja vietu spēcīgāko sabiedrībā, uzvarot pārspēlēs.

Individuāli

Uzreiz jāsaka, ka šajā materiālā netiek iekļautas pārspēles. Runa tikai par Virslīgas 27 spēlēm. Sezonas laikā „Metta”/LU izlaida laukumā 24 spēlētājus, un mazāks skaits bija tikai čempionei „Ventspilij” (divām citām komandām arī 24). Vislielāko spēles laiku sakrāja Mārtiņš Milašēvičs, savu labu draugu Edgaru Vardanjanu pārspējot par nieka 18 minūtēm. Interesanti, ka Vardanjans nospēlēja par vienu spēli vairāk (un arī sākumsastāvā izgāja par vienu reizi vairāk) nekā Milašēvičs, tomēr spēles laiks lielāks Mārtiņam. „Mettas” rindās neviens futbolists nepiedalījās pilnīgi visās spēlēs – tikai vienu cīņu izlaida Vardanjans un Gatis Kalniņš. Tikai trijotne Milašēvičs, Vardanjans un Kalniņš pārsniedza 2 000 minūšu slieksni.

„Metta”/LU bija pārliecinoši mazrezultatīvākā komanda turnīrā, gūstot tikai 15 vārtus. Vairāk par diviem vārtiem iesita tikai Milašēvičs, kura kontā pieci vārti. Pa diviem vārtiem Kalniņam un Jurim Skābardim. Rezultatīvas piespēles studentu komandas labā veica deviņi futbolisti, un ražīgākais asistents ar trim piespēlēm bija Skābardis. Ja ar vārtu gūšanu pagalam nesekmējās, „Metta”/LU ielaida 47 vārtus un tabulas otrajā pieciniekā mazāk par mata tiesu bija tikai „Jelgavai” (46), citām trim komandām vairāk.

„Metta”/LU, tāpat kā savā debijas sezonā pērn, arī šogad bija vienīgā komanda, kas visu sezonu iztika bez leģionāru palīdzības. Komandas vidējais vecums bija 23 gadi. Tikai divi futbolisti bija sasnieguši 30 gadu vecumu – Marsels Vapne (32) un Kalniņš (31). 20 gadu vecumu nav sasnieguši trīs spēlētāji, no kuriem lielākais spēles laiks bija 18-gadniekam Artim Jaudzemam (11 spēles, piecas pamatsastāvā). Kopš pievienošanās no „Mettas-2” vasarā Jaudzems neizlaida nevienu spēli.

„Metta”/LU ir vienīgā Virslīgas komanda, kas sezonas gaitā nenopelnīja nevienu sarkano kartīti. Tiesa, precīzāk būtu teikt, ka nopelnīja gan, taču vēlāk tā tika anulēta (Kalniņu 3. kārtā pret „Skonto” noraidīja 59. minūtē). Tātad disciplinēta komanda, kuras rindās visvairāk dzelteno kartīšu sapelnīja Māris Savinovs – septiņas. Pa piecām Kalniņam un Skābardim.

SpēlētājsValstsVec.Poz.Min.MačiSāk.VārtiDzelt.Sark.
M. MilašēvičsLatvija21U21842524530
E. VardanjansLatvija20P21662625120
G. KalniņšLatvija31U21192624250
R. RožkovskisLatvija22A19112222030
Māris SavinovsLatvija26A18932221170
R. PuķītisLatvija22A18492121120
A. BiezaisLatvija27V16651918020
J. SkābardisLatvija24P16432419250
Mārcis SavinovsLatvija26A16361918020
A. PalloLatvija24U14891817110
K. PriedēnsLatvija23P13151715130
A. OstrovskisLatvija20A10891612010
M. RihertsLatvija21P9741610020
K. PutānsLatvija23A815109000
N. ParfjonovsLatvija20P801168120
K. PutniņšLatvija20V76599020
V. PavļučenkoLatvija21P618107030
M. VapneLatvija32P573147000
A. JaudzemsLatvija18U450115000
A. ŠvalbeLatvija18P27183010
J. VišņakovsLatvija26U19432010
A. DaniljansLatvija19P14441010
K. GrāverisLatvija26P8850000
V. VanagsLatvija21P4720000
Kopā2669936129715480

Poz. - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - sākumsastāvā uzsākto spēļu skaits. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.

Spied šeit, lai apskatītos citā skatā.

Rezultatīvākie spēlētāji (vismaz divus rezultatīvos punktus ieguvušie):

VSpēlētājsVārtiRPKopā
1.Milašēvičs527
2.Skābardis235
3.Kalniņš213
4.Vardanjans123
5.-7.Māris Savinovs112
5.-7.Puķītis112
5.-7.Pallo112
8.Rožkovskis022

Komanda

Mājās/viesos

Kur?SUNZVAP
Mājās132296:178
Viesos142579:3011
Kopā27471615:4719

Visvairāk punktu pret: „Ilūksti” (1:1, 0:0, 2:1=5p.).
Vismazāk punktu pret: „Ventspili” (0:4, 0:2, 0:3=0p.).
Lielākā uzvara: 3. aplī mājās 2:0 pret „Spartaku”.
Lielākais zaudējums: 1. aplī viesos 0:4 pret „Liepājas metalurgu”, 1. aplī mājās 0:4 pret „Skonto”, 1. aplī viesos 0:4 pret „Ventspili”, 2. aplī viesos 0:4 pret „Spartaku”.
Vidējais vārtu skaits: 0.56 iesisti, 1.74 ielaisti, 2.30 kopā (vidēji čempionātā 1.45:1.45, kopā 2.90).

Rezultāti pa spēles nogriežņiem

1.-23.min.24.-45.min.46.-69.min.70.-90.min.
1:86:74:156:19

„Mettas”/LU spēles bija vismazāk rezultatīvās Virslīgā (Daugavpils „Daugavas” spēlēs kopumā tika gūts par vieniem vārtiem vairāk). Interesanti, ka pagājušajā gadā bija tieši pretēji – mettiešu mači bija rezultatīvākie (dalīti ar Rīgas „Daugavu”). Izteikti labas šosezon „Mettai” bija 1. puslaika otrās puses. Savukārt pirmajās 23 minūtēs iesisti tikai vieni vārti (2:1 uzvarā pret „Jūrmalu”), kas ir turnīra sliktākais rādītājs. Tāpat vārtu gūšanā sliktākais rādītājs 3. ceturksnī (46.-69. minūte) un dalīti ar Rīgas „Daugavu”(!) sliktākais rādītājs pēdējā ceturksnī.

Skatītāji

12345678910111213VidējiVieta
350300415250350200350250200300245261302696.

Saskaņā ar oficiālo statistiku „Metta”/LU bija 6. apmeklētākā komanda – salīdzinot ar pagājušo gadu, kāpums par divām vietām, taču skatītāju izteiksmē 6% kritums (no 287 uz 269). Vislabāk tika apmeklēta 7. kārtas spēle 15. maijā pret Daugavpils „Daugavu” (1:2), kad sanāca 415 līdzjutēji. Vēl trīsreiz bija 350 skatītāji - arī vienīgajā mačā, ko "Metta" neaizvadīja vis Hanzas vidusskolas laukumā, bet gan "Arkādijā" (0:2 pret "Skonto"). Savukārt absolūts antirekords tika piedzīvots pēdējā 27. kārtā, kad tika spēlēts pret to pašu Daugavpili (negaidīta uzvara 1:0) – tikai 30 skatītāji. Vēlāk uz pārspēlēm ar „Gulbeni” atnāca precīzi 10 reizes vairāk jeb 300.

Leģionāri
Kā jau tika minēts, „Metta” vienīgā neizmantoja ārzemju futbolistu palīdzību.

Vidēji: 0.00 leģionāri ik spēlē, 10. vieta Virslīgā (pārējās deviņas komandas izmantoja lielāku leģionāru skaitu).

„Fair Play”
Vidēji: 1.93 punkti ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 3. vieta Virslīgā (divas komandas bija korektākas). Virslīgā vidēji – 2.26 punkti.

11m
Sezonā kopā: 5:3 (izpildītas piecas pendeles, bet sargātas trīs). Ceturtā labākā attiecība Virslīgā (aiz „Ventspils”, „Daugavas” D un „Skonto”).

Kā domā, vai Mettai/LU starpsezonā būtiski jāpastiprina sastāvs, lai cīnītos par augstākiem mērķiem, vai jāpaliek pie šī brīža modeļa/sastāva?

  • 74

  • 39


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2013-12-04 10:00, pirms 10 gadiem
jāmaina vārtu sargs! Šitas tik auro bez jēgas, bet kā sitieni, tā vai nu poza nav pareizā ienemta vai nu cits misēklis, bet komanda zaud!

     [+] [-]

, 2013-12-04 10:06, pirms 10 gadiem
Jāatstāj tas pats sastāvs, jo komanda vēl ir jauna un šiem čaļiem ir visas iespējas vēl augt meistarībā! Treneris ir ļoti augsta līmeņa, jo ar jauniem pašmāju spēlētājiem spēj cienīgi spēlēt pret citām komandām!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-12-04 10:32, pirms 10 gadiem
m. scofield rakstīja: Jāatstāj tas pats sastāvs, jo komanda vēl ir jauna un šiem čaļiem ir visas iespējas vēl augt meistarībā! Treneris ir ļoti augsta līmeņa, jo ar jauniem pašmāju spēlētājiem spēj cienīgi spēlēt pret citām komandām!
Treneris iespējams labi spēj sagatavot jaunos futbolistus,bet spēles laikā lai turas patālāk no stadiona!

  +1 [+] [-]

, 2013-12-04 10:43, pirms 10 gadiem
Pie šāda stila savējiem ir vismaz puslīdz garantija, ka būs kur spēlēt. Bet vai mūžīgi gribēsies pa apakšgalu muļļāties?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2013-12-04 11:45, pirms 10 gadiem
Es jau arī piekrītu vārtsarga maiņai. Pat Latvijas līmenim galīgi nestabils. Treneris gan labs.

  -1 [+] [-]

, 2013-12-04 12:52, pirms 10 gadiem
pēdējais laiks mainīt treneri lai galīgi nesačakarētu čaļus!!!!
bet ,laikam ka, komandai finanses ir tik cik viņas ir un Latvijā speciālisti ir tādi kādi viņi ir.....!!!

un vēl, nesaprotu cik ilgi mocīs Kalniņu, jo es neticu ka jaunie čaļi nav spējīgi nospēlēt produktīvāk! kur tad ir tas kalniņa pienesums komandai!!!????

  -1 [+] [-]

, 2013-12-04 13:49, pirms 10 gadiem
Skaistākās formas virslīgā

     [+] [-]

, 2013-12-04 13:50, pirms 10 gadiem
vilibalds123 rakstīja: Tu laikam no futbola maz ko saproti.

pēdējais laiks mainīt treneri lai galīgi nesačakarētu čaļus!!!!
bet ,laikam ka, komandai finanses ir tik cik viņas ir un Latvijā speciālisti ir tādi kādi viņi ir.....!!!

un vēl, nesaprotu cik ilgi mocīs Kalniņu, jo es neticu ka jaunie čaļi nav spējīgi nospēlēt produktīvāk! kur tad ir tas kalniņa pienesums komandai!!!????

  +2 [+] [-]

, 2013-12-04 14:25, pirms 10 gadiem
Sastāvs noteikti jāpastiprina. Kalniņš ar tiešu pienākumu - vārtu gūšanu - uzspīdēja tikai pārspēlēs, bet sezonas laikā daudz vārtu gūt neizdevās. Arī Milašēvičam sezonas pirmā puse bez goliem un līdz ar to bez izteiktiem līderiem komandai blāvs sniegums. Par Ilūksti komanda gan viennozīmīgi bija labāka dažnedažādos spēles komponentos, bet ir kur pielikt. Domāju vajag vēl kādus 2-3 pieredzējušus spēlētājus, bet, kā jau Riherts teica, Latvijā tādu nav daudz. Ar Biezo vārtos viss ir ok, neredzu iemeslu viņu mainīt. Kļūdas gadās visiem, bet viņam šosezon bija arī izcili seivi un ļoti labas spēles. Drīzāk jāpastiprina aizsardzība un viennozīmīgi uzbrukums.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-12-04 16:26, pirms 10 gadiem
Tu jau tā pasaules naba.....
nu tad pastāsti cik ta Latvijā ir to futbola speciālistu un kuri tie ir????
kuri ir tie kas audzina un audzina zvaignes, kuras pasaule neprot novērtēt.....!!!????
gadījujmā pats neesi kāds no futbola superspeciālistiem???? mēs jau te regulaāri dzirdam ka tas spēlētājs lohs, tas lūzeris! redz treneri ir superspecialisti, kurus nesprot spēlētāji.......

  +1 [+] [-]

, 2013-12-05 01:01, pirms 10 gadiem
Jautājums bezjēdzīgs - iedodiet naudiņu un būtiski pastiprināsies, tas attiecas uz jebkuru klubu.