Sankcijas pret Krieviju izraisa Helsinku "Jokerit" grūtības ar algām

Karalis Hokejs rakstīja: Smieklīgi, kā ES valstis ir zem šīs Rietumu politikas jeb globālistu politikas tupeles!

varapiere rakstīja: tu ceri, ka ES varētu būt zem putlera tupeles? Krieviem taču naudas nav, rublis ir galīgi nokrities.

Antons Upesdeglis rakstīja: Atceros, kādreiz daudzi man oponēja, ka Jokerit neesot nekāda krievu komanda, ka paši somi viņu uzturot utt. Kā redzams, Jokerit ir tāda pati kolhoza komanda, kā visas pārējās. Ja krievi naudiņu nedos, nekādas komandas vairs nebūs.

Klavulapa-1 rakstīja: Savulaik somiem bija referendums par stasanos ES. 56% bija par, 43% pret. Ja lidzigs referendums notiktu sodien tad krietnu parsvaru iegutu izstashanaas no ES, kas mani loti iepriecina. Jaseko ir GBR piemeram!
Pa daudz ES komandee un paveel kas somiem jadara. Pirmkart somiem piespiedkaartaa jaapiedalaas sankcijaas pret RU, otrkaart piespiedkaartaa jauznem visadi begli negeri, treskart japiedalaas visaadu Griekiju glabsanaa.. Varu turpinat un turpinat... Zel Jokerit hokejistu kuriem del sitaa visas algas neizmaksaa laicigi. Prieks par vinu sapratni.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja kaut ko apgalvo, tad nevajag dzīt pliku demagoģiju, bet gan pastāstīt par ieguvumiem un zaudējumiem vienlaicīgi, ko somi zaudējuši vai ieguvuši no atrašanās ES. Tas viss nav nemaz tik viennozīmīgi.
Vari priecāties cik gribi, bet briti tagad domā, kā no šīs ķezas izkulties, kuras tiem uzdāvināja Kemerons pilnā pārliecībā, ka briti nobalsos pret izstāšanos no ES. Viņa valdība gribēja ES tikai pabaidīt, bet šī eksperimenta sekas priekš britiem jau ir un būs drausmīgas. Kā teica Kuprainais no vienas labi zināmas filmas-pasaulē visdārgāk izmaksā stulbums.

Klavulapa-1 rakstīja: Kadi tad ir somiem tie ieguvumi no dalibas ES? Tavai zinasanai somi maksaa savieniibai lielaku biedru naudu kadu sanem atpakal visados ES-fondos atskiibaa no Latvijas... Kadi tad ir konkreti ieguvumi no ES? Pastasti Namej!
Es gan esmu parliecinats ka GBR bus izraisijis domino-efektu. Naaks sekotaaji

NAMEJS 9999 rakstīja: Es tiešām nezinu kādi ir konkrēti ciparos somu vai kādas citas ES valsts ieguvumi no atrašanās šai organizācijā, bet to es pavisam droši zinu, ka neviena no ES valstīm no tā nav mīnusos. Kaut vai tāpēc, ka atrašanās ES ir garants labu investoru piesaistei. Ja Tev patiešām interesē, kas notiek GBR pēc BREXIT, tad iesaku šai tēmā tā nopietnāk iedziļināties, un tad Tu sapratīsi kādos sūdos viņi ir iebraukuši.
Man ''patīk'' šī klasisko latviešu (un ne tikai) domāšana, kuri gatavi pieņemt jebkuru naudas plūsmu no ES budžeta vai fondiem, bet tikko sākas runa par dalību kopējā ES iekšpolitikā vai ārpolitikā, kur bieži ir gana nepatīkami procesi priekš daudzām valstīm (kaut vai tie paši bēgļi), tā nekavējoties sākas debīla bļaušana par slikto ES. Cik ir jābūt stulbam, lai iedomātos, ka kāds dos naudu neprasot par to neko.

Klavulapa-1 rakstīja: Tu tagad runaa it ka visi lettini butu par Latvijas esamibu ES.
Es esmu par razosanu ko ES mums atnemusi, es esmu par tiru BALTU Latviju ko ES megina piesarnot. Kas attiecas uz drosibas politiku tad ar NATO dalibu pietiek, mums nevajag ES+NATO lai justos drosi. Kad bija referendums par LV iestasanos ES tad biju nepilngadigs. Tobrid pilngadigie lettini pielava lielu kludu. Pats balsotu pret.

Atgadinasu ka ES nav nekads nosacijums investiciju piesaistei. Sveice nav ES - gribi teikt neviens tur neinvestee? Neruna mulkibas!

GBR ''problemas'' ir islaicigas un mediji (kurus slepeni manuprat finanse Junkera&Merkela banda) cilvekus vienkarsi baida un visu pamatigi paarspiilee. Baida parejas dalibvalstis, lai tik nedoma izstaties.

Klavulapa-1 rakstīja: Tu tagad runaa it ka visi lettini butu par Latvijas esamibu ES.
Es esmu par razosanu ko ES mums atnemusi, es esmu par tiru BALTU Latviju ko ES megina piesarnot. Kas attiecas uz drosibas politiku tad ar NATO dalibu pietiek, mums nevajag ES+NATO lai justos drosi. Kad bija referendums par LV iestasanos ES tad biju nepilngadigs. Tobrid pilngadigie lettini pielava lielu kludu. Pats balsotu pret.

Atgadinasu ka ES nav nekads nosacijums investiciju piesaistei. Sveice nav ES - gribi teikt neviens tur neinvestee? Neruna mulkibas!

GBR ''problemas'' ir islaicigas un mediji (kurus slepeni manuprat finanse Junkera&Merkela banda) cilvekus vienkarsi baida un visu pamatigi paarspiilee. Baida parejas dalibvalstis, lai tik nedoma izstaties.

Klavulapa-1 rakstīja: Antoha... 51% akciju pieder somam Harry Harkimo = somam piedeross klubs. Visa organizacija bazeejaas Somijaa un nodoklus maksaa Somijaa. Kas tev nav skaidrs?

Tas ka dalejais finansejums nak no RU tas jau ir cits stasts. Ja peksni BK VEF:u saktu finanset kads amerikanis, vai tas butu amerikanu klubs?

Ja krievi naudinu nedos, Jokerit ies atpakal uz Somijas Liiga uz kurieni viniem ir ''wild card'' proti kad gribees tad pievienosies.

Avs rakstīja: Interesanti būtu pēc kādiem 2 gadiem redzēt statistiku ar izputinātiem biznesiem Latvijā dēļ šīm sankcijām. Arī mani finansiāli tās ietekmē. Valdošie politiķi iegāja kā aklie grābekļu laukā. Diemžēl Ukrainas situācija ir iestagnējusi un nekas nemainās, bet mūsu ekonomikai jāzaudē Krievijas tirgus.

WKS rakstīja: "esmu par razosanu ko ES mums atnemusi''– ko tad tev ES ir atņēmusi? Ko tu murgo?

Agris 77 rakstīja: Viens arguments un pilnīgas auzas! Latvija tieši ražošanas apjomu krituma dēļ, ir kļuvusi par otru zaļāko valsti pasaulē. Ja Tu raksti ka ES mūs mēģina piesārņot, tas nozīmē ka esam kādreiz bijuši pirmie? Kad tas bija?

Klavulapa-1 rakstīja: Jelgavas cukurs piemeram tiesam neko neizsaka?

Antons Upesdeglis rakstīja: Un kāda jēga no tām akcijām? Ko tas maina? Tas vairāk ir formāls, simbolisks žests. Dienaskārtību klubā tāpat nosaka tie, kas to finansē. Šinī gadījumā krievi. Paši somi savu naudiņu kolhozam netērēs.

PraporšiksPingvins3 rakstīja: Namej .. vot iedziļinies brexit un sapratīsi ka tauta nobalsos otreiz 100% .. kautgan kam es te cenšos ieskaidrot.. ar russofobu nekadas sarunas nelidzes.. naids lidz kaulam ,pliku pakaļu, ka tik pariet uz krievu

Klavulapa-1 rakstīja: Piesarnot iedzivotaju zinaa. Patreiz esam lepna baltaas rases tauta. To vini grib piesarnot.
Par visaadaam zalajaam vertibaam un ekologijaam man pilnigi pajaat

Agris 77 rakstīja: Kāpēc angļi tā vilcinās uzsākt reālu Brexit procedūru?
Laikam jau tāpēc ka tie populisti, kas organizēja kampaņu un paši nemaz nav tik stulbi, negaidīja ka mazāk izglītotie cilvēki starp dropēm, aizies un nobalsos. Avantūristi politiķi domāja sev punktus nopelnīt, bet rekā vells sanāca. ES jau saka, nu davai, uzpriekšu, bet nē, sākas minstināšanās.

Klavulapa-1 rakstīja: Kas kada jega no akcijam? Tas ari nosaka to vai tas ir somu vai krievu klubs.
Par kadu dienaskartibu tu tagad runa? Daliba KHL bija Harkimo un Rotenberga kopigs lemums. Par sastavu atbild GM, par komandas rezultatiem treneris. Par kadu dienaskartibu sobrid iet runa?

Jirgens Rozenbergs/Džo Cimmermans rakstīja: Ja nu rases tīrība jautājums, tad protams likt pretī kaut ko bezjēdzīgi, tikai tā domā mazākums ikvienā ES valstī, tā ka nāksies samierināties un izbaudīt to brīdi kamēr vēl nav sabraukuši bēgļi.

Klavulapa-1 rakstīja: Rases tiriba bija viens no faktoriem kapec daudzi cilveki GBR nobalsoja par BREXIT.

Antons Upesdeglis rakstīja: Tā doma ir tāda, ja krieviem sagribēsies, lai Jokerit hokejisti spēlētu ar uzzīmētu dzimumlocekli uz vaiga, viņi arī spēlēs. Un vienalga, cik kuram pieder akcijas vai kurš par ko klubā atbild. Un ja krievi naudiņu vairs nedos, Jokerit kolhozā nespēlēs.

Jirgens Rozenbergs/Džo Cimmermans rakstīja: TAk paši latvieši ar bagātīgām kompensācijām likvidēja cukuru, nevajag visā vainot ES. Un vispār kas tā par ražošanu, mūsdienās jāražo augstās tehnoloģijas, ne pārtika katrā miestā.